Archiv des Autors: Harro

21. januar: BTC / USD-test 31 000 igjen, ETH / USD reverserer oppadgående tendens for nedadgående trend

Konstantin Anissimov, administrerende direktør i CEX.IO, deler sin innsikt om Bitcoin (BTC) og Ethereum (ETH) daglige prisbevegelser.

BTC / USD

BTC / USD åpnet torsdag 21. januar kl 35.367 og satte kursen rett ned fra starten av handelssesjonen. Handelsparet nådde raskt 34.400 mellom 04:00 og 05:00 UTC; en liten rebound mellom 05:00 og 08:00 UTC tok paret kort til det 33 967 intradag tekniske nivået. Og BTC / USD gjenopptok sin kurs nedadgående klokka 09:00 UTC.

Et kraftig fall falt i timen mellom 09:00 og 10:00 UTC, med Immediate Edge som stengte kl 33.247. Den bearish dynamikken fortsatte til 15:00 UTC, med paret som berørte 31,005 i et øyeblikk mellom 15:00 og 16:00 UTC. 2.618 Fibonacci-nivået plassert på 31.000 ble forventet å skape noe mottrade og utløste en meningsfull rebound mellom 16:00 og 20:00 UTC, som sendte paret til 33 560 i henhold til valutakursen på CEX.IO.

Vi forventer at prisdynamikken ikke vil endres radikalt før slutten av uken 18. januar, og salgssentimentet vil fortsette å dominere BTC / USD-handelen. Derfor forventer vi at BTC / USD-prisen vil bryte ned under 31 000-nivået på kort sikt. Når det skjer, vil det ikke være noen alvorlig teknisk barriere som i vesentlig grad kan reversere den nedadgående dynamikken frem til 19.000 – 20.500 regionen.

Nye avtaler til finansinstitusjoner i USA kan imidlertid påvirke prishandlingen på BTC / USD. Derfor bør BTC-handelsmenn holde øye med nøkkelpersonellendringen i USA økonomiske regulatorer.

ETH / USD

ETH / USD åpnet handelssesjonen 21. januar på 1.377,3, noe som ga et raskt fall til 4.236 Fibonacci retracement-nivå på 1.324,7 i løpet av de første tre timene. Fallet stoppet ikke der og fortsatte i bedre del av dagen til 17:00 UTC.

I tiden mellom 04:00 og 17:00 UTC klarte ETH / USD gradvis å stige ned fra 1.326,8, til 3.618 Fibonacci retracement nivå på 1.164.9. Nivået genererte noen visse mothandelsvolumer, noe som gjorde at prisen spratt til 1 234 ved utgangen av timestaken mellom 19:00 og 20:00 UTC i henhold til valutakursen på CEX.IO.

ETH / USD-handelsresultatene 21. januar indikerer en tydelig tilbakegang i trenden i paret på 4-timersrammen. Opptrenden ser fortsatt ut på den daglige tidsrammen; derfor vil retningen ETH / USD fortsette på kort sikt avhengig av hvordan prisen går rundt 3.618 Fibonacci-nivået på 1.164,9.

I tilfelle nivået blir brutt ned, vil det åpne banen for ETH / USD til 1.045,1. Det er det mest sannsynlige scenariet da ETH / USD viser en økende korrelasjon med BTC / USD, som er på en klar korrigerende vei. Derfor bør kjøp av spill for ETH / USD betraktes som høy risiko i nær-til-midt-sikt fremtiden.

Bitcoin tritt Wasser über Unterstützungsniveaus

Bitcoin handelt innerhalb eines symmetrischen Dreiecks.

Es gibt einen Widerstand bei $37.700.

BTC handelt innerhalb einer komplexen korrigierenden Struktur.
Promo

Möchten Sie lernen, wie man handelt? Holen Sie sich jetzt einen Anfängerleitfaden von _BeInCrypto Academy_!

Das Trust Project ist ein internationales Konsortium von Nachrichtenorganisationen, das Standards für Transparenz entwickelt.

Der Bitcoin (BTC)-Preis wurde am 19. Januar vom Widerstandsbereich bei 37.700 $ zurückgewiesen und fiel unmittelbar danach.

Nichtsdestotrotz hält sich Bitcoin immer noch über der Unterstützung und es wird erwartet, dass er seine Konsolidierung fortsetzt.

Bitcoin in einem symmetrischen Dreieck

Bitcoin hat die Konsolidierung innerhalb des symmetrischen Dreiecks seit dem 4. Januar fortgesetzt.

Gestern wurde er vom 0,618 Fib-Retracement-Level der jüngsten Abwärtsbewegung bei $37.709 zurückgewiesen und fiel stark ab.

BTC handelt jedoch immer noch oberhalb der Unterstützungslinie dieses Dreiecks.
BTC-Dreieck

Die technischen Indikatoren sind neutral und können die Trendrichtung nicht bestätigen.

Die Werte auf dem Tages-Chart sind uneindeutig. Während der MACD und der Stochastic-Oszillator bärisch sind, hat der RSI auf dem Tages-Chart eine signifikante versteckte zinsbullische Divergenz erzeugt – ein starkes Zeichen für eine Trendfortsetzung.

Obwohl also eine Aufwärtsbewegung als Ergebnis der versteckten zinsbullischen Divergenz auftreten könnte, scheint es, dass der längerfristige Trend bärisch ist.
BTC-Divergenz

BTC-Wellenzählung

In der gestrigen Bitcoin-Analyse von BeInCrypto haben wir festgestellt, dass;

„Die Wellenzählung deutet darauf hin, dass BTC innerhalb einer komplexen W-X-Y-Korrektur handelt (unten in orange dargestellt), in der die X-Welle ein Dreieck ist. Dies passt auch zur längerfristigen Zählung, die darauf hindeutet, dass BTC von der im September 2020 beginnenden Aufwärtsbewegung korrigiert wird.“

BTC hat möglicherweise die C-Welle des Dreiecks mit seiner gestrigen Ablehnung abgeschlossen und befindet sich nun wahrscheinlich in der D oder E-Welle.

Nach Abschluss der Formation wäre eine Korrektur zu erwarten. Dies würde durch einen Rückgang unter das Tief der B-Welle bei 33.833 $ (rote Linie) bestätigt werden.

Andererseits würde ein Anstieg über das Hoch der A-Welle bei 40.112 $ wahrscheinlich darauf hindeuten, dass sich BTC weiterhin in einem Aufwärtstrend befindet.
BTC-Zählung

Es ist möglich, dass sich BTC noch in der C-Welle befindet, aber das lässt sich zu diesem Zeitpunkt nicht feststellen. Dieses Szenario hätte keinen Einfluss auf das längerfristige Bild oder die Bullish/Bearish-Invalidierungslevel.
BTC Alternative Zählung

Fazit

Es wird erwartet, dass Bitcoin seine Konsolidierung innerhalb seines symmetrischen Dreiecks fortsetzt, bevor es nach unten ausbricht. Ein Rückgang unter $33.833 würde bestätigen, dass die Korrektur begonnen hat.

Por que a ETH poderia superar a BTC

TA: Faixas de Ethereum Acima de $1.150: Por que a ETH poderia superar a BTC

O Ethereum está mantendo um grande apoio perto de US$1.150 em relação ao dólar americano. O preço do ETH está se consolidando e provavelmente está se preparando para uma grande vantagem acima de US$1.250.

  • O Ethereum está enfrentando um par de grandes obstáculos perto de US$1.245 e US$1.250.
  • É provável que o preço permaneça bem acima de US$1.150 e próximo da média móvel simples de 100 horas.
  • Há um triângulo chave de contratação que se forma com suporte próximo a $1.195 na tabela horária do ETH/USD (alimentação de dados via Kraken).
  • É provável que o par tenha um desempenho superior ao do bitcoin, a menos que haja uma quebra clara abaixo da zona de suporte de $1.150.

Suporte da chave de sustentação de preço Ethereum

Nas últimas 2-3 sessões, o Ethereum fez duas tentativas para ganhar força acima de US$1.250 e US$1.280. O preço do ETH não conseguiu se estabelecer acima de US$1.250, formou uma alta próxima de US$1.270, e Crypto Bank recentemente começou um novo declínio.

Houve uma quebra abaixo dos níveis de apoio de US$1.225 e US$1.220. O preço do éter chegou a ficar abaixo do nível de US$1.200 e testou a média móvel simples de 100 horas. Formou-se uma baixa próxima de $1.184 e atualmente está se consolidando perto do nível de $1.195.
5 BTC + 300 Free Spins para novos jogadores & 15 BTC + 35.000 Free Spins por mês, somente no mBitcasino. Jogue agora!

Parece que há um triângulo chave de contratação se formando com suporte próximo a $1.195 na tabela horária do ETH/USD. Uma resistência inicial no lado positivo está perto do nível de $1.225. Está perto do nível de 50% de retração de fibras do recente declínio de $1.270 de alta para $1.184 de baixa.

A primeira grande resistência está próxima do nível de US$1.250. Ela coincide com o nível de 76,4% de retração das fibras do recente declínio de US$1.270 de alta para US$1.184 de baixa. Se o preço do éter quebrar a resistência de $1.250 e a linha de tendência triangular superior, há chances de um forte aumento.

A próxima grande resistência está próxima do nível de $1.280. Um fechamento acima de $1.280 abrirá muito provavelmente as portas para um forte aumento acima de $1.300 e $1.350.

Dips Suportados em ETH?

Se o etéreo corrigir abaixo da linha de tendência triangular e $1.192, poderá encontrar um forte apoio próximo ao nível de $1.150 (uma zona multi-touch).

Uma quebra e fechamento abaixo do nível de suporte de $1.150 pode possivelmente provocar um forte declínio em direção a $1.100. Dito isto, o éter parece estável acima de $1.150, enquanto o bitcoin está mostrando sinais de baixa abaixo de $35.500 e $36.000.

Indicadores técnicos

  • MACD de hora em hora – O MACD para ETH/USD está lentamente ganhando ritmo na zona de baixa.
  • RSI por hora – O RSI para ETH/USD ainda está abaixo do nível 50.
  • Maior nível de suporte – $1.150
  • Nível de Resistência Principal – $1.250

Fidelity Digital aceptará Bitcoin (BTC) como garantía de los préstamos en efectivo

El gestor de activos Fidelity sigue abrazando la principal criptografía.

Fidelity Digital mantendrá a BTC como garantía de un préstamo en efectivo

En lo que viene como el último impulso para la adopción de la mayor criptodivisa del mundo, Fidelity Digital anunció recientemente que aceptará BTC como garantía para préstamos en efectivo.

Según un informe de Bloomberg publicado el 9 de diciembre, Fidelity Digital Assets – la rama de activos digitales del gigante de Wall Street – ha anunciado que permitiría a sus clientes institucionales dar en prenda el bitcoin como garantía de los préstamos en efectivo. Esto sería posible gracias a una asociación con la empresa de arranque BlockFi.

En una entrevista, Tom Jessop, presidente de Fidelity Digital Assets, señaló que Fidelity Investments poseerá el activo digital y no hará el préstamo en sí. El objetivo de este movimiento son los inversores de bitcoin que desean convertir su alijo digital en dinero en efectivo sin vender. Además, el objetivo también incluye los fondos de cobertura, los mineros de criptodivisas y las mesas de comercio extrabursátil.

Lo más notable es que el nuevo servicio de Fidelity llega poco después de que la criptodivisa más importante superara su valor más alto de todos los tiempos en 2017 a principios de diciembre, antes de caer un poco. En términos de apreciación de precios, bitcoin ha subido un 164% en 2020, alcanzando un máximo de 19.462 dólares el 3 de diciembre.

Jessop añadió que retener a bitcoin para respaldar los préstamos es „una capacidad fundamental“.

Añadiendo:

„A medida que los mercados crecen, esperamos que esto se convierta en una parte bastante importante del ecosistema.“

Añadió que aunque prevé que los préstamos sean a más largo plazo que un típico comercio de repos, siguen siendo de un tipo – un acuerdo tripartito – algo de lo que Wall Street es cómodamente consciente.

„Queremos desarrollar una capacidad de corretaje de clase mundial para activos de todo tipo“, dijo.

La fidelidad continúa en el tren de Bitcoin

La fidelidad es indiscutiblemente una de las mayores instituciones que se han unido al carro de la criptografía.

En agosto, BTCManager informó que Fidelity había anunciado que estaba listo para lanzar su primer fondo bitcoin.

De forma similar, en octubre, Fidelity fue un paso más allá, diciendo que declaraba que Bitcoin tiene una correlación notablemente baja con otros activos tradicionales como las acciones o el oro y que la capitalización del mercado de Bitcoin tiene muchas oportunidades de crecimiento. En línea con esto, la empresa considera invertir el 5% en BTC en su cartera diversificada.

Los mineros de Bitcoin vieron un aumento del 33% en sus ingresos en diciembre

Los mineros de Bitcoin generaron unos ingresos estimados de $ 692 millones en diciembre, un 33% más que en noviembre , según los datos en cadena de Coin Metrics analizados por CoinDesk.

Extendiendo el propio aumento del 48% de noviembre, los ingresos de los mineros continuaron aumentando a medida que Bitcoin (BTC, + 0.92%) se recuperó más del 300% el año pasado, cotizando brevemente por encima de los $ 29,000 por primera vez en la víspera de Año Nuevo.

Las estimaciones de ingresos asumen que los mineros venden sus BTC de inmediato

Medido por por terahash por segundo (TH / s), los ingresos mineros casi se triplicaron en los últimos tres meses, alcanzando $ 0,284 jueves por datos de Luxor Technologies , su nivel más alto desde agosto de 2019, como Crypto Engine previamente reportados .

Las tarifas de red generaron $ 68,3 millones en diciembre, o casi el 10% de los ingresos totales, una ligera disminución porcentual del 10,5% de los ingresos representados por las tarifas en noviembre.

Las tarifas fueron bastante volátiles en diciembre, rebotando entre $ 4 y hasta más de $ 12 durante todo el mes, según Coin Metrics.

En particular, las tarifas como porcentaje de los ingresos totales continúan una fuerte tendencia al alza desde abril, antes de la tercera reducción a la mitad del subsidio en bloque de la red en mayo. Los aumentos en los ingresos por tarifas son importantes para mantener la seguridad de la red, ya que el subsidio disminuye cada cuatro años.

Aprovechando el aumento de los ingresos, los mineros están poniendo más máquinas en línea, lo que lleva la dificultad de la red a niveles récord después del ajuste del sábado

Además, los mineros han pedido tantas máquinas nuevas para capitalizar el período de mayor rentabilidad que el fabricante líder Bitmain, por ejemplo, ha vendido hasta agosto incluso después de casi duplicar el precio de algunos modelos.

A medida que los inversores de peso pesado ofrecen predicciones de precios de seis dígitos para bitcoin en medio de su repunte parabólico en curso, los mineros esperan un crecimiento continuo de los ingresos hasta principios de 2021 y más allá.

Bitcoin that can be traded directly on the stock exchange? VanEck comes back for a Bitcoin ETF

Bitcoin that can be traded directly on the stock exchange? VanEck comes back for a Bitcoin ETF

Receive our Private Analyses
Yes, I agree to receive emails according to your privacy policy.
VanEck is back in business – US asset manager VanEck has just filed a new application for a Bitcoin ETF with the SEC. VanEck had withdrawn its previous ETF application in September 2019, after several refusals by the SEC.

Bitcoin „too manipulated“ to be traded on an exchange?

The ETF is a listed financial instrument that replicates the behaviour of one or more financial assets. For the time being, the SEC has always refused requests from fund managers to create a Bitcoin ETF.

The reason behind these refusals? The Bitcoin market would still be „too manipulated“. From a pragmatic point of view, of course the market is manipulated in the classical sense of the word, as the market is not strictly speaking regulated. The practices of pump and dump, wash trading and spoofing are indeed present on this market and their occurrences are perfectly documented.

Estimating daily profits earned with Bitcoin Prime

The big answer has been found. Many users have been asking questions about Bitcoin Prime, they want to know whether it is possible to earn a profit with the platform and how much they can earn.

The success of the application is therefore closely linked to the proposals that VanEck has made to alleviate this problem. The proposed solution would be to use the Bitcoin price of several exchanges, via the services of CryptoComprate, to determine a fair value of the asset. This solution could make it possible to counter the biggest excesses of whales holding a lot of Bitcoin and seeking to violently liquidate large positions, but for the rest it seems necessarily insufficient. It is therefore unlikely that this argument alone will be enough to convince the SEC.

VanEck persists and signs
This new demand is in a new context for ETFs. Indeed, more and more traditional players are taking part in it, and the expectations of profits are therefore higher than the fears of manipulation for these financial professionals.

BTC-ETF
Furthermore, the SEC is in a period of transition with the resignation of Jay Clayton, who has been at the helm for several years, and the arrival of the Biden administration, which could be more favourable to the development of the crypto ecosystem in the United States (or not, obviously).

 

New Bitcoin all-time high gives Ethereum, Ripple and Litecoin wings

The breakout of the crypto loan currency Bitcoin (BTC) above 20,000 US dollars also caused prices to rise significantly on the overall market. While Ethereum (ETH) and Litecoin (LTC), newly included in the analysis, have already generated new highs for the year, Ripple’s price (XRP) is still struggling with the consequences of the airdrop in the previous week.

Ethereum can also gain significantly in the wake of the bullish outbreak of the crypto key currency Bitcoin and generate a new annual high of 678 US dollars. Should Bitcoin not develop a double top in the range of 23,800 US dollars, Ethereum will again target price targets above 700 US dollars. However, if the price falls back below the low of 622 US dollars, a possible double top should not be ignored.

Bullish variant (Ethereum)

The correction in the previous week only lasted briefly. After the ether price regained the EMA20 (red), the price rose back to its high for the year of 637 US dollars. In the course of the new Bitcoin all-time high, Ethereum also generated a new annual high of 674 US dollars. Although the price corrected back to 625 US dollars for a short time, it is currently rising again northwards and is quoted at 655 US dollars. If the breakout above the new annual high and the 78 Fibonacci retracement at 678 US dollars is also overcome, a breakthrough to 720 US dollars is likely.

However, this initial price target is only to be viewed as an intermediate target on the way towards the strong resistance area between $ 803 (Fibonacci extension 361) and $ 842. If the bulls manage to heave the ether price sustainably over this resist zone in the course of a further increase in the overall market, an increase to the 925 US dollar and a maximum of 1002 US dollar cannot be ruled out. The 461 Fibonacci retracement is to be seen as a medium-term price target for the next 4 weeks

Bearish variant (Ethereum)

If, however, the ether price bounces off significantly to the south and also falls back below the 590 US dollar (EMA20), the area around 550 US dollars moves again into the focus of investors. If this support is sustainably undershot and the last low at USD 531 does not stop there, the correction threatens to expand towards USD 515. If the bulls cannot stabilize Ethereum at this support, a price decline to the multiple support at 489 US dollars should be planned. This is where the last significant high from September 2020 takes place. If this area is also broken dynamically, a decision will be made on the course direction for the coming weeks. The 50s Fibonacci retracement, the EMA100 (yellow) and the green uptrend line run in the area of ​​460 US dollars.

If this multiple support does not hold, the correction gains momentum and should initially push the price to around $ 440. The breakout level from November 2020 can be found here. If this support is also given up, an extension of the correction to the next support levels at US $ 420 and US $ 409 is likely. A direct drop in the price to 383 US dollars is also conceivable. The EMA200 (blue) runs here. In addition, this price mark was often relevant in the past. However, as long as the ether price continues to trade above the 531 US dollar, price targets on the upside are to be favored.

Digital education with blockchains

The technology “blockchain”, in English “chain of blocks”, has been known for several years – especially since the success of Bitcoin. The education industry is also gradually becoming interested in this technology and exploring the first possible applications. A look at initial approaches and other possible use cases.

Blockchain: A chain of information

Blockchain is a chain of information. Depending on the industry in which the blockchain is used, the information involved is very different: In the financial industry, account numbers or purchases made are stored in the blockchain, in the real estate industry it consists of rental contracts, rental payment confirmations or ancillary cost statements. In the education sector, for example, it is assessments such as grades or the individual solution to a math problem. But what are the advantages of a blockchain? To answer this question, three properties of the blockchain are important: its sequence, its network, and its security.

Blockchain: the order is crucial

In the blockchain, all information is chronologically linked in a chain. Each piece of information is stored as a block – as a link in the chain. An example: Two pieces of information about a student, the mathematics exam on March 21 and the censorship: 11 points, are linked together. The blockchain provides both pieces of information with an encrypted check digit, a so-called hash, and a time stamp. This hash is now the same on block 1 – mathematics exam on March 21 – and block 2 – censorship: 11 points – the same.

That means: Block 1 and Block 2 are inextricably linked, only Block 2 can follow Block 1. The order of the blocks is therefore exactly determined. If many blocks are chained in this way, a blockchain is created. Taking the math grades as an example, it could look like this: „Certificate grade 1st semester: 12 points – Math exam on March 21 – Censorship: 11 points – Exam on May 14 – Censorship: 9 points – Math exam on July 3 – Censorship : 13 points – Certificate grade 2nd semester: 11 points “.

Blockchain as a network

A blockchain like this is part of a network. You need a special program to enter the network with your own computer. Members of the network for the math blockchain from the example above are all persons who are related to this student’s math exams, for example the math teacher, the student, the math examiner, the headmaster and others. A scenario: The student from the example above is dissatisfied with his grade, 11 points in mathematics, because he is aiming for a degree with a high numerus clausus. Shortly before the grades close, he sneaks into the staff room and forges his own math grade in the grade index of his course: He gives himself 13 points. Such manipulation is not possible in the blockchain. Is someone trying to change the blockchain this is immediately registered by the blockchain network. If only one block changes, e.g. censorship, within the blockchain, the hashes – the check digits – of the adjacent blocks no longer match.

La verdad acerca de la venta de Bitcoin a 18.000 dólares

Lo hemos escuchado incontables veces en los últimos meses. „Bitcoin HODLing ha alcanzado una nueva altura y la acumulación está en su punto más alto“; es cierto, pero la realidad es que hay una fina línea entre la comprensión de tal sentimiento y la aceptación de sus hechos.

Bitcoin HODLing ha sido definitivamente una tendencia en el 2020 y los números no mienten. Sin embargo, era imperativo entender cuando estos HODLers empiezan a cambiar de marcha. La clasificación de tal narrativa depende de la diferencia entre los HODLers de largo y corto plazo, y el reciente informe de Glassnode indicó algunos desarrollos sorprendentes.

Bitcoin registró otro hito en 2020 al superar los 18.000 dólares en las últimas horas. Aunque tal valoración debería llevar a los HODLers a seguir manteniendo sus bases, el objetivo final sigue siendo „vencer al mercado“ y explotar los sentimientos de precios más altos.

Según un estudio de Rafael Schultze-Kraft, CEO de Glassnode, el suministro de HODLers a largo plazo estaba disminuyendo como se vio el 17 de noviembre. Sorprendentemente, tal cambio en HODLing es común durante el inicio de una corrida de toros. Ahora, la idea errónea común con respecto a los Hodlers de Largo Plazo ha sido que estas son entidades que han estado manteniendo BTC durante años. Eso es correcto, pero de acuerdo con el cálculo, cualquiera que retenga BTC por más de 155 días cae en esta categoría.

El cambio de posición neto de los poseedores a largo plazo indica la misma disminución.

Esto es, de hecho, lo que la comunidad no ha entendido sobre HODLing hasta ahora. Mientras que 12 millones de BTC bajo Hodlers de Largo Plazo están obteniendo ganancias, los Hodlers de Corto Plazo con 3.5 millones estaban recortando una ganancia similar del mercado. Ambos al 97%.

¿Qué diferencia hace entonces LTH o STH Bitcoin Hodling?

Como se mencionó anteriormente, el principal objetivo de la holding sigue siendo batir el mercado durante tales mítines. Durante las últimas 24 horas, más de 300.000 Bitcoins de LTH salieron del mercado a 17.800 dólares, pero el precio subió justo después de unas horas a 18,5 mil dólares en el momento de la impresión. Mientras que los 300.000 BTC salieron con beneficios, Short-Term Hodlers hizo un pico como se ilustra en el gráfico de abajo.

Por lo tanto, la narrativa que todos los Hodlers de Largo Plazo siguen manteniendo la posición podría no ser completamente exacta. Es sólo un fino equilibrio entre la entrada y la salida entre el suministro de STH y LTH durante el actual repunte alcista.

El sentimiento de Bitcoin HODLing continuará subiendo en los mercados pero es imperativo entender que la rentabilidad es lo que impulsa a Hodling y no la acción del precio en sí. Aunque pueda parecer lo mismo, la diferencia anterior entre Hodlers de corto y largo plazo explica el sentimiento impulsor.

Pennsylvania und Michigan befinden sich noch im Online Gambling Legalization Mix 2017

Verschiedene Staaten haben im Laufe der Jahre nach Einführung des Gesetzes zur Durchsetzung des illegalen Internet-Glücksspiels im Jahr 2006 versucht, One Casino Online-Glücksspiele zu legalisieren, aber nur wenige haben es geschafft. Es gab so viele Gesetzesfehler, die hauptsächlich auf den Mangel an ausreichender Unterstützung durch den Gesetzgeber sowie auf den starken Anti-iGaming-Lobbyismus zurückzuführen waren , dass Nachrichten über den einen oder anderen Staat, der eine Legalisierung des Online-Glücksspiels einführt, jetzt allgemein mit großer Skepsis aufgenommen werden.

Eine Reihe von Staaten hat seit Anfang des Jahres mehrere iGaming-Rechnungen eingeführt, die meisten wurden jedoch vom Gesetzgeber abgelehnt. Es gibt jedoch zwei Staaten, in denen die Bemühungen um Online-Glücksspiele noch andauern und genügend Zeit haben, um vor Jahresende in Gesetze umgesetzt zu werden.

Pennsylvania sucht nach wiederkehrenden Einnahmequellen und iGaming wird als eine potenzielle Quelle für solche Einnahmen angesehen. Auf der anderen Seite hat sich Michigan Anfang dieses Jahres als dunkles Pferd herausgestellt und hat trotz mehrerer kleiner Schritte gleichzeitig große Chancen, seinen Glücksspielmarkt für Internetdienste zu öffnen. Weitere Informationen zu den Legalisierungsbemühungen und -kämpfen der beiden Staaten finden Sie weiter unten.

Pennsylvania

Der Legalisierungsschub für Online-Glücksspiele in Pennsylvania erstreckt sich über mindestens fünf Jahre. Und der Gesetzgeber, der diese Idee unterstützt, hat verschiedene Möglichkeiten ausprobiert, um Online-Casino- und Pokerspiele innerhalb der Staatsgrenzen legal zu machen .

Die Bemühungen haben in den letzten zwei Jahren erheblich an Dynamik gewonnen. Es war jedoch während des größten Teils dieser zwei Jahre Teil eines größeren Pakets von Reformen im Zusammenhang mit Glücksspielen. Die Legalisierung von iGaming-Diensten kam der Realisierung Ende letzten Herbst am nächsten, als es nur Sache des Senats war, über eine umfassende Rechnung für Omnibus-Glücksspiele abzustimmen, an der Online-Glücksspiele beteiligt waren.

Eine Abstimmung fand nicht vor dem Ende der Legislaturperiode 2016 statt. Die Bemühungen des Staates um iGaming wurden jedoch zu Beginn des Jahres 2017 schnell wiederbelebt, nur um den angehaltenen Fortschritten zu begegnen.

Die Gesetzgeber in Pennsylvania sind verzweifelt auf der Suche nach 2,2 Milliarden US-Dollar, um eine große Lücke im Staatshaushalt 2017-2018 zu schließen

Der Staat ist fast drei Monate in seinem laufenden Geschäftsjahr, hat aber immer noch nicht die notwendigen Finanzen zur Deckung seiner Ausgaben gesichert.

Anfang dieses Jahres hat der Senat eine Gesetzesvorlage vorgelegt, die unter anderem Online-Glücksspiele als potenzielle und dauerhafte Einnahmequelle beinhaltete. Die Gesetzesvorlage wurde dann dem Haus übergeben und sollte nach Ablauf der Sommerpause vom Gesetzgeber aus der unteren Kammer des Gesetzgebers geprüft werden.

Die Mitglieder des GOP-Caucus des Hauses erstellten stattdessen einen separaten Haushaltsdefizitplan . Eine, die fast genau das Gegenteil von ihrem Amtskollegen im Senat war. Anfänglich waren Online-Glücksspiele und die Ausweitung des Glücksspiels insgesamt nicht in den Plänen des Hauses zur Verbesserung der finanziellen Situation des Staates enthalten. Schließlich gab der Gesetzgeber des Hauses zu, dass Glücksspiel immerhin dringend benötigte Einnahmen bringen könnte.